REPRINT Z VOL. 9 (NR 2)/2017

REPRINT VOL. 9 (NR 2)/2017

MNiSW (2016): 4

 
 

VOL. 9 (NR 1)/2017

VOL. 9 (NR 1)/2017

MNiSW (2016): 4

 
 

Od Redakcji

Neuropsychiatria. Przegląd Kliniczny
VOL. 6 (NR 4)/2014
ISSN 2080-4091

Online ISSN 2084-2619

DRODZY CZYTELNICY!
 
 
Na Nowy Rok 2015 warto powiedzieć coś optymistycznego. W listopadzie 2014 r. Sąd Najwyższy odrzucił w rozprawie kasacyjnej roszczenia NFZ przeciwko lekarzowi, od którego Fundusz żądał zwrotu tzw. kwoty nienależnej refundacji. W tej sprawie chodziło o kilkadziesiąt tysięcy złotych, ale są już w Polsce podobne sprawy, dotyczące nawet kilkuset tysięcy. Pretekstem do kary były rzekomo niewłaściwie zapisane leki. Problem polega na tym, że w tym i w innych przypadkach leki były jak najbardziej potrzebne, pacjenci prawdziwi, a choroby rzeczywiste. Sąd Najwyższy orzekł, że NFZ nie może od lekarza żądać zwrotu pieniędzy za leki przepisane – niezależnie od tego, czy z formalnymi błędami czy bez nich, jeśli pacjentowi leki te były naprawdę potrzebne.
Wyrok ten daje nadzieję wielu lekarzom uwikłanym od lat w wyniszczające procesy z NFZ. A nadzieja to dziś w polskiej psychiatrii dobro najbardziej poszukiwane.
 
Redaktor Naczelny „Neuropsychiatrii”,
Bartosz Łoza
 
Neuropsychiatria Przegląd kliniczny {wejdź}

Medical Education Sp. z o.o., ul. Opaczewska 60 d, 02-201 Warszawa, tel. (22) 862 36 63, e-mail: wiola.banaszek@mededu.pl Regulamin serwisu